Джей-Пи Кремер — популярный немецкий автоэксперт, лицо множества шоу и ютуб-каналов. Теперь его имя всплывает в криминальной хронике. По публикации на портале Auto Bild, Кремер не просто опроверг обвинения, а открыто признал: рукоприкладство по отношению к супруге имело место. Он попросил прощения. Казалось бы, в такой ситуации любой адекватный человек ждет осуждения виновного. Но интернет, как обычно, перевернул всё с ног на голову. Вместо того чтобы принять извинения или хотя бы потребовать публичных объяснений, часть аудитории предпочла занять оборонительную позицию. Фанаты известного ведущего бросились защищать своего кумира. А вот женщина, которая, напомним, пострадала от агрессии, снова оказалась мишенью. Её обвиняют в провокации, в том, что она «сама довела», и в том, что
не надо выносить сор из избы.
Знакомая картина, правда? Именно так выглядит классическое обесценивание жертвы — когда стыдно должно быть преступнику, а публично оправдывается как раз потерпевшая сторона. Примечательно, что в этом скандале есть и спортивная, и автомобильная подоплёка: Кремер известен не только как шоумен, но и как пилот, участник гонок на выносливость. Но статус и медийность человека не отменяют главного — бытового насилия. Признание получено, извинения произнесены. Однако грань между «извинился за ошибку» и
извинился, чтобы замять скандал.
— тонкая. Пока же в публичном поле она почти стерлась из-за агрессии фанатов.
«Насилие в семье — это тот случай, когда извинения не стирают последствия. А травля жертвы в комментариях лишь закрепляет токсичную модель поведения, где у сильного всегда есть оправдание», — отмечается в комментарии издания Auto Bild.
Ответственность в публичном поле
То, как эта история разворачивается сейчас, наглядно демонстрирует одну неприятную особенность комьюнити вокруг громких имён. Преданные зрители и читатели готовы простить своему герою многое. Практически всё. Гнев и праведное возмущение они предпочитают направлять не на источник проблемы, а на того, кто этот источник вскрыл. Это уже не про машинную тематику, а про человеческую психологию. Получается уродливый расклад: мужчина признает вину, приносит формальные извинения — а общество тут же находит ему алиби. Женщина же, чьи права нарушены, получает вместо поддержки волну хейта. Именно поэтому извинения Кремера и воспринимаются скептически. Пока в комментариях продолжают обвинять жертву, а не виновного, можно говорить о том, что вина на самом деле не осознана. Просто выбрана удобная стратегия выхода из скандала с минимальными потерями. Кремеру, как публичной фигуре, стоило бы напомнить своей аудитории, откуда растут ноги у этой истории. Но делать это нужно не для галочки. Ответственность сильного медийного персонажа — не просто сказать «прости меня», а взять на себя роль взрослого. Взрослый в такой ситуации не прячется за спины фанатов, не позволяет им поливать грязью собственную жену и уж точно не рассчитывает, что инцидент забудется через пару недель. Пока же, если смотреть на то, как разворачивается эта история, становится очевидно: для многих извинения прозвучали, но выводы сделаны не были.